当市场像潮水般起落,亿正策略不是一个口号,而是一套可执行的框架:把盈亏管理、交易透明策略、经济周期判断、投资风险控制、行情波动评价与情绪调节融为一体。盈亏管理要做到即时、可回溯,建议采用分层止损与分批止盈规则,配合资金曲线监控,避免单笔损失侵蚀长期收益。交易透明策略强调记录与披露:每笔交易的理由、预计回报及已实现回报应写入交易日志,方便事后检验(见IOSCO关于市场透明度的指引,2013)。
经济周期不是单一指标能判断,使用产出缺口、通胀率与核心资本流向的复合信号能提高时点把握。国际货币基金组织(IMF)与世界银行等数据显示,宏观逆风期应适度降低杠杆并提升流动性缓冲(IMF World Economic Outlook, 2024)。投资风险控制上推荐情景化压力测试与尾部风险对冲(参考BIS关于系统性风险的研究)。行情波动评价不只是看波动率数值,需结合成交量、资金面与衍生品隐含波动率(如CBOE VIX)来判断“波动性质”——短暂恐慌型或趋势转向型会决定不同的操作节奏(CBOE数据)。
情绪调节是执行层面的关键:建立交易前的冷却期、制定违反纪律的自动惩罚与学习机制、并用匿名绩效回顾减少从众偏差。这些方法来自行为金融与机构风控的最佳实践(CFA Institute风控指南)。交易透明策略与风险控制共同作用,能显著提升策略的可持续性与外部信任度,从而在不同经济周期中保全资本并寻求超额回报。
参考来源:IMF World Economic Outlook 2024(https://www.imf.org)、CBOE VIX historical(https://www.cboe.com)、IOSCO Principles(2013)、CFA Institute risk management guidance。
你愿意分享当前最关注的风险点是什么?
如果必须选择,只保留盈亏管理或情绪调节,你会选哪一项?为什么?
想要把交易日志做到“可审计”,你最难以坚持的是哪一步?
问:亿正策略是否适合所有资产类别? 答:框架可扩展,但具体执行(仓位、止损、对冲工具)须按资产特性调整。
问:如何衡量交易透明策略的有效性? 答:用可回溯的交易日志比对预期与实绩、并统计纪律违背率与复盘改进周期。


问:经济周期信号失真时怎么办? 答:提高对冲比率、缩短持仓周期并依赖流动性优先的资产配置。